Ухвала суду № 10302722, 06.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" липня 2010 р.                                                             Справа № 5/73

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Універ Менеджмент””, м. Київ від 18.06.2010р. №121/10 про визнання кредиторських вимог у сумі 36 432грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника: Грицько М.М. –директор ТОВ „Компанія з управління активами „Універ Менеджмент„, протокол №4 загальних зборів від 17.01.2006р. та наказ №5 ВК по особовому складу від 17.01.2006р.

від боржника: не з”явився

від арбітражного керуючого (розпорядника майна): не з»явився

Суть спору: Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Універ Менеджмент””, м. Київ від 18.06.2010р. №121/10 про визнання кредиторських вимог у сумі 36 432грн.

Керівником заявника надіслано до матеріалів справи листа від 02.07.2010р. за №136/10, в якому зокрема зазначає обставину того, що заявник не може подати суду для огляду оригінали документів, а саме: листа ТОВ „Нідан+” від 29.05.2009р. №34, адресованого ТОВ „АРТВ Цінні папери”; листа ТОВ „АРТВ Цінні папери” від 24.05.2010р. №41/05-10, адресованого ТОВ „Нідан +” з повідомленням про необхідність надати на адресу даного товариства Замовлення на укладення договору купівлі-продажу акцій та документи, що підтверджують поштову відправку даного листа; листа ТОВ „АРТВ Цінні папери” від 22.05.2009р. №77/05-09, адресованого ТОВ „Нідан +” з повідомленням про необхідність надати на адресу даного товариства Замовлення боржника на укладення договору купівлі-продажу відповідної кількості акцій; листа ТОВ „АРТВ Цінні папери” від 05.06.2009р. №84/06-09 з вимогою до ТОВ „Нідан +” підписати Замовлення та відповідний договір купівлі-продажу акцій з ТОВ „Компанія з управління активами „Універ Менеджмент”, оскільки копії вищезазначених документів були отримані ТОВ „КУА „Універ Менеджмент” за запитом безпосередньо у їх власника ТОВ „АРТВ Цінні папери” та просить суд витребувати оригінали вищезазначених документів у ТОВ „Нідан +”.

Також зазначає обставину того, що оригінал тексту Проспекту емісії Першого випуску облігацій знаходиться у боржника - ТОВ „Нідан +” та також просить суд витребувати даний оригінал документу від даного боржника.

Крім цього, зазначає обставину того, що оригінали документів таких, як Постанови Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 28.05.2009р. про накладення на ТОВ „Нідан +” санкцій за порушення на ринку цінних паперів та Постанови Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.06.2009р. про виправлення описки у Постанові від 28.05.2009р. про накладення на ТОВ „Нідан +” санкцій за порушення на ринку цінних паперів, оскільки копії вищезазначених документів ТОВ „КУА „Універ Менеджмент” було отримано за запитом у ТОВ „АРТВ Цінні папери” та просить суд витребувати оригінали вищезазначених документів у ТОВ „Нідан +”.

Боржником надіслано до матеріалів справи письмове клопотання від 01.07.2010р. про відкладення розгляду кредиторських вимог по даній справі (в тому числі кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Універ Менеджмент”), зокрема з посиланням на ту обставину, що на даний час не має можливості подати письмові пояснення на заявлені кредиторські вимоги (визнання чи заперечення), з підстав відсутності у боржника в достатній кількості заяв кредиторів про визнання кредиторських вимог, які даними кредиторами подано до матеріалів справи.

Аналогічне клопотання також надіслано до матеріалів справи арбітражним керуючим (розпорядником майна) Рибачук О.В.

Разом з тим, на підставі ухвали суду від 06.07.2010р. по справі №5/73 подану до матеріалів справи арбітражним керуючим Рибачуком О.В. заяву від 01.07.2010р. за №01/01-07/10 про дострокове припинення обов”язків, як розпорядника майна боржника –ТОВ „Нідан+”, було судом задоволено та достроково припинено обов”язки арбітражного керуючого Рибачука О.В., як розпорядника майном боржника –ТОВ „Нідан+” по справі №5/73 про банкрутство ТОВ „Нідан+”.

Також вищезазначеною ухвалою суду подані до матеріалів справи, як боржником –ТОВ „Нідан+” клопотання (вхідний номер канцелярії суду 05/1-17- 5182 від 02.07.2010р.) про призначення розпорядником майна по справі №5/73 арбітражного керуючого Грищука Б.А., так і арбітражним керуючим Грищук Б.А. заяву від 01.07.2010р. за №113/10 про призначення розпорядником майна боржника –ТОВ „Нідан+” у справі №5/73, було судом задоволено та розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Нідан+” (м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330) призначено арбітражного керуючого Грищука Богдана Андрійовича (м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 115-А, кв.37, ідентифікаційний номер 2986214717, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №470318 від 24.03.2010р.).

З огляду на викладене та за наявності вищезазначених обставин, у даному судовому засіданні не може бути розглянуто по суті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Універ Менеджмент” від 18.06.2010р. №121/10 про визнання кредиторських вимог у сумі 36 432грн., у зв»язку з чим розгляд даної заяви можливий у слідуючому судовому засіданні.

          З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 13, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд заяви призначити у попередньому судовому засіданні "27" серпня 2010 р. на 11:00год. за київським часом.

          2. Зобов’язати заявника (кредитора) подати суду:

- при отриманні від розпорядника майна (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) та/або боржника одного примірника письмового пояснення на заявлені вимоги –подати суду викладення своєї письмово-обґрунтованої позиції (з поданням наявних доказових матеріалів) щодо обставин, зазначених даним розпорядником майна та/або боржником у такому письмовому поясненні на заявлені вимоги.

          - для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів заяви про визнання кредиторських вимог.

3. Зобов’язати розпорядника майна (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) та боржника не пізніше 20.08.2010р. подати суду письмові пояснення на заявлені вимоги (визнання чи заперечення щодо заявлених вимог, з їх підтвердженням відповідними доказовими матеріалами) з доказами у підтвердження надсилання такого одного примірника на адресу заявника.

4. Зобов’язати боржника (ТОВ „Нідан +”) подати суду для огляду оригінали слідуючих документів:

- листа ТОВ „Нідан+” від 29.05.2009р. №34, адресованого ТОВ „АРТВ Цінні папери”; листа ТОВ „АРТВ Цінні папери” від 24.05.2010р. №41/05-10, адресованого ТОВ „Нідан +” з повідомленням про необхідність надати на адресу даного товариства Замовлення на укладення договору купівлі-продажу акцій та документи, що підтверджують поштову відправку даного листа;

- листа ТОВ „АРТВ Цінні папери” від 22.05.2009р. №77/05-09, адресованого ТОВ „Нідан +” з повідомленням про необхідність надати на адресу даного товариства Замовлення боржника на укладення договору купівлі-продажу відповідної кількості акцій;

- листа ТОВ „АРТВ Цінні папери” від 05.06.2009р. №84/06-09 з вимогою до ТОВ „Нідан +” підписати Замовлення та відповідний договір купівлі-продажу акцій з ТОВ „Компанія з управління активами „Універ Менеджмент”;

- тексту Проспекту емісії Першого випуску облігацій;

- Постанови Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 28.05.2009р. про накладення на ТОВ „Нідан+" санкцій за порушення на ринку цінних паперів та Постанови Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.06.2009р. про виправлення описки у Постанові від 28.05.2009р.

          Явку уповноваженого представника заявника, боржника та розпорядника майном (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

          Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом заявнику (з копією ухвали суду від 06.07.2010р. по справі №5/73), боржнику та даному розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець