Ухвала суду № 10302718, 06.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" липня 2010 р.                                                             Справа № 5/73

За заявою Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес стандарт”, м. Київ про визнання кредиторських вимог у сумі 5490842,72грн.,

                                                                                                                                                       Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника: Баранов О.В. – представник за дов. від 10.12.2009р.

від боржника: не з”явився

від арбітражного керуючого (розпорядника майна): не з»явився

Суть спору: Розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес стандарт”, м. Київ про визнання кредиторських вимог у сумі 5490842,72грн.

Представником заявника на виконання вимог ухвали суду від 21.06.2010р. по справі №5/73 на підставі супровідного листа від 06.07.2010р. подано до матеріалів справи засвідчену копію з довіреності за №142 від 10.12.2009р., виданої ВАТ „Акціонерний банк „Бізнес стандарт”, м. Київ Баранову О.В., як представнику заявника та яким було підписано від імені заявника - ВАТ „Акціонерний банк „Бізнес стандарт” заяву про визнання кредиторських вимог. Також до зазначеного листа долучено виписки про стан рахунку у цінних паперах №003002.

Боржником надіслано до матеріалів справи письмове клопотання від 01.07.2010р. про відкладення розгляду кредиторських вимог по даній справі (в тому числі кредиторських вимог Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес стандарт”, м. Київ), зокрема з посиланням на ту обставину, що на даний час не має можливості подати письмові пояснення на заявлені кредиторські вимоги (визнання чи заперечення), з підстав відсутності у боржника в достатній кількості заяв кредиторів про визнання кредиторських вимог, які даними кредиторами подано до матеріалів справи.

Аналогічне клопотання також надіслано до матеріалів справи арбітражним керуючим (розпорядником майна) Рибачук О.В.

Разом з тим, на підставі ухвали суду від 06.07.2010р. по справі №5/73 подану до матеріалів справи арбітражним керуючим Рибачуком О.В. заяву від 01.07.2010р. за №01/01-07/10 про дострокове припинення обов”язків, як розпорядника майна боржника –ТОВ „Нідан+”, було судом задоволено та достроково припинено обов”язки арбітражного керуючого Рибачука О.В., як розпорядника майном боржника –ТОВ „Нідан+” по справі №5/73 про банкрутство ТОВ „Нідан+”.

Також вищезазначеною ухвалою суду подані до матеріалів справи, як боржником –ТОВ „Нідан+” клопотання (вхідний номер канцелярії суду 05/1-17- 5182 від 02.07.2010р.) про призначення розпорядником майна по справі №5/73 арбітражного керуючого Грищука Б.А., так і арбітражним керуючим Грищук Б.А. заяву від 01.07.2010р. за №113/10 про призначення розпорядником майна боржника –ТОВ „Нідан+” у справі №5/73, було судом задоволено та розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Нідан+” (м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330) призначено арбітражного керуючого Грищука Богдана Андрійовича (м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 115-А, кв.37, ідентифікаційний номер 2986214717, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №470318 від 24.03.2010р.).

З огляду на викладене та за наявності вищезазначених обставин, у даному судовому засіданні не може бути розглянуто по суті заяву Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес стандарт”, м. Київ про визнання кредиторських вимог у сумі 5490842,72грн., у зв»язку з чим розгляд даної заяви можливий у слідуючому судовому засіданні.

          З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 13, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд заяви призначити у попередньому судовому засіданні "27" серпня 2010 р. на 11:00год. за київським часом.

          2. Зобов’язати заявника (кредитора) подати суду:

- при отриманні від розпорядника майна (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) та/або боржника одного примірника письмового пояснення на заявлені вимоги –подати суду викладення своєї письмово-обґрунтованої позиції (з поданням наявних доказових матеріалів) щодо обставин, зазначених даним розпорядником майна та/або боржником у такому письмовому поясненні на заявлені вимоги.

          - для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів заяви про визнання кредиторських вимог.

3. Зобов’язати розпорядника майна (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) та боржника не пізніше 20.08.2010р. подати суду письмові пояснення на заявлені вимоги (визнання чи заперечення щодо заявлених вимог, з їх підтвердженням відповідними доказовими матеріалами) з доказами у підтвердження надсилання такого одного примірника на адресу заявника.

          Явку уповноваженого представника заявника, боржника та розпорядника майном (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

          Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом заявнику (з копією ухвали суду від 06.07.2010р. по справі №5/73), боржнику та даному розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець