ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" липня 2010 р. Справа № 5/73
За заявою Публічного акціонерного товариства ”Кредобанк”, м. Львів в особі Закарпатської філії ВАТ ”Кредобанк”, м. Ужгород від 15.06.2010р. №02-09-1427/10 про визнання кредиторських вимог у сумі 8413847,27 доларів США, у сумі 7971262,17грн. та у сумі 4 748 493,32 Євро,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від заявника в особі філії: Кметь О.М. –представник Публічного акціонерного товариства ”Кредобанк”, м. Львів за дов. від 14.04.2010р. №3858
від боржника: не з”явився
від арбітражного керуючого (розпорядника майна): не з»явився
Суть спору: Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства ”Кредобанк”, м. Львів в особі Закарпатської філії ВАТ ”Кредобанк”, м. Ужгород від 15.06.2010р. №02-09-1427/10 про визнання кредиторських вимог у сумі 8413847,27 доларів США, у сумі 7971262,17грн. та у сумі 4 748 493,32 Євро.
Представником Публічного акціонерного товариства ”Кредобанк”, м. Львів на виконання вимог ухвали суду від 17.06.2010р. по справі №5/73 подано до матеріалів справи платіжне доручення №722322 від 23.06.2010р., як доказ у підтвердження оплати суми 40грн. за внесення до єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі №5/73 про банкрутство ТОВ „Нідан+” та подано до матеріалів справи довідки Закарпатської філії ВАТ ”Кредобанк”, в яких наведено станом 14.06.2010р. розгорнутий розрахунок заявлених кредиторських вимог у сумі 8413847,27 доларів США та у сумі 4 748 493,32 Євро із зазначенням їх у гривневому еквіваленті по відношенню до курсу НБУ.
Боржником надіслано до матеріалів справи письмове клопотання від 01.07.2010р. про відкладення розгляду кредиторських вимог по даній справі (в тому числі кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства ”Кредобанк”, м. Львів в особі Закарпатської філії ВАТ ”Кредобанк”, м. Ужгород), зокрема з посиланням на ту обставину, що на даний час не має можливості подати письмові пояснення на заявлені кредиторські вимоги (визнання чи заперечення), з підстав відсутності у боржника в достатній кількості заяв кредиторів про визнання кредиторських вимог, які даними кредиторами подано до матеріалів справи.
Аналогічне клопотання також надіслано до матеріалів справи арбітражним керуючим (розпорядником майна) Рибачук О.В.
Разом з тим, на підставі ухвали суду від 06.07.2010р. по справі №5/73 подану до матеріалів справи арбітражним керуючим Рибачуком О.В. заяву від 01.07.2010р. за №01/01-07/10 про дострокове припинення обов”язків, як розпорядника майна боржника –ТОВ „Нідан+”, було судом задоволено та достроково припинено обов”язки арбітражного керуючого Рибачука О.В., як розпорядника майном боржника –ТОВ „Нідан+” по справі №5/73 про банкрутство ТОВ „Нідан+”.
Також вищезазначеною ухвалою суду подані до матеріалів справи, як боржником –ТОВ „Нідан+” клопотання (вхідний номер канцелярії суду 05/1-17- 5182 від 02.07.2010р.) про призначення розпорядником майна по справі №5/73 арбітражного керуючого Грищука Б.А., так і арбітражним керуючим Грищук Б.А. заяву від 01.07.2010р. за №113/10 про призначення розпорядником майна боржника –ТОВ „Нідан+” у справі №5/73, було судом задоволено та розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Нідан+” (м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330) призначено арбітражного керуючого Грищука Богдана Андрійовича (м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 115-А, кв.37, ідентифікаційний номер 2986214717, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №470318 від 24.03.2010р.).
З огляду на викладене та за наявності вищезазначених обставин, у даному судовому засіданні не може бути розглянуто по суті заяву Публічного акціонерного товариства ”Кредобанк”, м. Львів в особі Закарпатської філії ВАТ ”Кредобанк”, м. Ужгород від 15.06.2010р. №02-09-1427/10 про визнання кредиторських вимог у сумі 8413847,27 доларів США, у сумі 7971262,17грн. та у сумі 4 748 493,32 Євро, у зв»язку з чим розгляд даної заяви можливий у слідуючому судовому засіданні.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 13, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити у попередньому судовому засіданні "27" серпня 2010 р. на 11:00год. за київським часом.
2. Зобов’язати заявника (кредитора) в особі філії подати суду:
- докази у підтвердження факту перебування позивача, як Головного підприємства, так і його філії у ЄДРПОУ станом на день подання заяви (довідки органу статистики);
- при отриманні від розпорядника майна (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) та/або боржника одного примірника письмового пояснення на заявлені вимоги –подати суду викладення своєї письмово-обґрунтованої позиції (з поданням наявних доказових матеріалів) щодо обставин, зазначених даним розпорядником майна та/або боржником у такому письмовому поясненні на заявлені вимоги.
- для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів заяви про визнання кредиторських вимог.
3. Зобов’язати розпорядника майна (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) та боржника не пізніше 20.08.2010р. подати суду письмові пояснення на заявлені вимоги (визнання чи заперечення щодо заявлених вимог, з їх підтвердженням відповідними доказовими матеріалами) з доказами у підтвердження надсилання такого одного примірника на адресу заявника - Публічного акціонерного товариства ”Кредобанк”, м. Львів в особі Закарпатської філії ВАТ ”Кредобанк”, м. Ужгород.
Явку уповноваженого представника безпосередньо заявника або заявника в особі філії, боржника та розпорядника майном (арбітражного керуючого Грищук Б.А.) у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом заявнику в особі філії (з копією ухвали суду від 06.07.2010р. по справі №5/73), боржнику, даному розпоряднику майна та для відому - Публічному акціонерному товариству ”Кредобанк”, м. Львів.
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 10302699, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/73. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: