Ухвала суду № 10302679, 07.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" липня 2010 р.                                                                                 Справа № 16/76

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом          відкритого акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс” „Інтурист-Закарпаття”, м. Ужгород

до відповідача          відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

про зобов’язання припинити дії по примусовому припиненню газопостачання; визнання п. 10.8 договору на постачання природного газу недійсним; визнання відсутності права на одностороннє розірвання договору на постачання природного газу та договору на технічне обслуговування

ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.07.10 прийнято до розгляду позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс” „Інтурист-Закарпаття”, м. Ужгород до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород про зобов’язання припинити дії по примусовому припиненню газопостачання; визнання п. 10.8 договору на постачання природного газу недійсним; визнання відсутності права на одностороннє розірвання договору на постачання природного газу та договору на технічне обслуговування та порушено провадження у справі №16/76.

Водночас, з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову в порядку ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, у якій позивач просить заборонити відповідачу вчиняти дії по припиненню та обмеженню в примусовому порядку газопостачання позивачу до завершення розгляду справи.

Позивач заяву мотивує тим, що 30.06.10 на його адресу, через приймальню було передано повідомлення №18/1442 від 29.06.10 про одностороннє розірвання з 05.07.10 договору на постачання природного газу №1198/У від 01.01.09 та договору на технічне обслуговування №57/09 від 26.10.09 та повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання №22/1450 від 30.06.10, однак підстави для обмеження або припинення газопостачання відсутні. Позивач вказує, що у повідомленні про припинення (обмеження) газопостачання №22/1450 від 30.06.10 стверджується, що підставою для припинення газопостачання з 05.07.10 є наявність заборгованості по оплаті запланованих місячних обсягів газу на липень 2010 року та неповний розрахунок по повідомленню вимозі №17/1093 від 13.05.10 в частині нарахування штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору на постачання газу. Позивач доводить, що станом на 01.07.10 він у повному обсязі розрахувався за спожитий газ та оплатив заплановані місячні обсяги на липень 2010 року по виставлених рахунках.

Подані матеріли свідчать про наявність доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування вказаних у заяві заходах забезпечення позову.

          Враховуючи обставини викладені у позовній заяві, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та наявність спору, суд відповідно до ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про задоволення вимоги позивача про вжиття заходів до забезпечення позову та заборонити відповідачу вчиняти дії по припиненню та обмеженню в примусовому порядку газопостачання позивачу до завершення розгляду справи.

Спосіб забезпечення позову шляхом заборони суб’єкту господарювання вчиняти дії є адекватним заходом та спроможний забезпечити фактичне виконання рішення в разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

заяву про забезпечення позову задоволити.

Заборонити відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код 05448610) вчиняти дії по припиненню та обмеженню в примусовому порядку газопостачання відкритому акціонерному товариству „Готельно-туристичний комплекс” „Інтурист-Закарпаття” (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5, код 02574001) до завершення розгляду справи.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                         О.В. Васьковський