Рішення № 103026332, 03.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року Справа № 480/5467/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп`яненка О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "МП Ворскла" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "МП Ворскла" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу та накладення арешту.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Сумській області та за ним обліковується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на загальну суму 15 261, 07 грн.

Зазначає, що вказана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу, корінцем податкової вимоги, копіями податкових декларацій, витягами з інтегрованої картки платника податків.

Просить стягнути з Приватного підприємства «МП Ворскла» (код за ЄДРПОУ 14008927), за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 15 261,07 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят одна грн. 07 коп.), а саме:

з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) на суму 14 595,52 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять грн. 52 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ на р/р UA978999980314020513000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010400) на суму 665,55 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 55 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ на р/р UA118999980334109812000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

накласти арешт на кошти Приватного підприємства «МП Ворскла» (код за ЄДРПОУ 14008927) в загальній сумі 15 261,07 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят одна грн. 07 коп.), які знаходяться на відкритих рахунках у таких банках: МФО банку - 337535; назва банку - ПАТ «КБ «Надра» Сумське РУ «Слобожан.»; номер рахунку - НОМЕР_1 ; валюта рахунку - 980-українська гривня; МФО банку - 337546; назва банку - Сумська філія АТКБ «Приватбанк» м. Суми; номер рахунку - НОМЕР_2 ; валюта рахунку - 980-українська гривня.

Сторони повідомлялися належним чином про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу та отримана представником.

У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "МП Ворскла" перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.

Відповідно до розрахунку податкового боргу за Приватним підприємством "МП Ворскла" обліковується заборгованість з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 665, 55 грн.; орендної плати з юридичних осіб на суму 14595, 52 грн.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 67 Конституції України відповідач зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі -ПК України), сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

За приписами пп.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Підпунктом 266.1.1 п. 266.1 ст. 266 ПК України встановлено, що платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

За приписами пп.266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПК України слідує, що обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів нежитлової/житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об`єктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку.

Згідно з пп. "а" пп.266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.54.5 ст. 54 ПК України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до вищезазначених норм, контролюючим органом було направлено відповідачу корінець податкової вимоги від 22.04.2020 №3636-51 (а.с. 16).

Податкове зобов`язання з орендної плати податковим органом обраховано Приватному підприємству "МП Ворскла" відповідно до податкової декларації №9030251336 від 20.02.2020 (а.с.12).

Податкове зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості податковим органом обраховано Приватному підприємству "МП Ворскла" відповідно до податкової декларації №9029065901 від 19.02.2020 (а.с.14).

Таким чином, сума боргу по основному платежу самостійно визначеного платником з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та зі плати за землю, а тому підлягають стягненню з відповідача. Наявність такого боргу підтверджується розрахунком податкового боргу та витягом з індивідуальної картки платника податків.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Таким чином, з урахуванням того, що узгоджена сума грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб та із податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, самостійно задекларовані платником та визначене податковим органом, набуло статусу податкового боргу, а його розмір підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, беручи до уваги направлення позивачем податкової вимоги та відсутність доказів добровільної сплати відповідачем визначеної суми боргу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимог в частині накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача суд зазначає наступне.

Право податкового органу на звернення до суду з вимогою про накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу, передбачено пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 ПК України.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Приватного підприємства "МП Ворскла", в останнього відсутні майнові активи (а.с. 10). Відповідно до акту, складеного посадовими особами позивача, товариство за місцем реєстрації відсутнє, майно товариства не виявлено (а.с. 22).

Разом з цим, відповідач має відкриті банківські рахунки у ПАТ "КБ "Надра" Сумське РУ "Слобожан." та АТКБ "Приватбанк". Таким чином, у відповідача відсутнє інше майно, крім грошових коштів на рахунку у банку, для погашення податкового боргу. Відтак, вимога щодо накладення арешту на кошти та цінності, які знаходяться в банку, достатні для стягнення податкового боргу підприємства в сумі 15 261, 07 грн., є правомірною та обґрунтованою, а тому також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до Приватного підприємства "МП Ворскла" (42744, Сумська область, Охтирський район, с. Риботень, провулок Дачний, 2, код ЄДРПОУ 14008927) про стягнення податкового боргу та накладення арешту – задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "МП Ворскла" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що йому належить, податковий борг загальною сумою 15 261,07 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят одна грн. 07 коп.), , у тому числі:

з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) на суму 14 595,52 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять грн. 52 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ на р/р UA978999980314020513000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010400) на суму 665,55 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 55 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ на р/р UA118999980334109812000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Накласти арешт на кошти Приватного підприємства "МП Ворсила" (код за ЄДРПОУ 14008927) в загальній сумі 15 261,07 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят одна грн. 07 коп.), які знаходяться на відкритих рахунках у таких банках:

МФО банку - 337535; назва банку - ПАТ «КБ "Надра" Сумське РУ "Слобожан."; номер рахунку - НОМЕР_1 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 337546; назва банку - Сумська філія АТКБ "Приватбанк" м. Суми; номер рахунку - НОМЕР_2 ; валюта рахунку - 980-українська гривня.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Соп`яненко