Ухвала суду № 103026290, 01.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01 лютого 2022 року Справа № 480/6586/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) податковий борг на загальну суму 1 130 307 грн. 45 коп. (один мільйон сто тридцять тисяч триста сім грн. 56 коп.), з них:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) на суму 1 090 990 грн. 20 коп. (один мільйон дев`яносто тисяч дев`ятсот дев`яносто грн. 20 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/11010500 на р/р UА408999980333119341000018540; код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11011001) на суму 38 637 грн. 25 коп. (тридцять вісім тисяч шістсот тридцять сім грн. 25 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/11011001 на р/р UА738999980313000137000018540; код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції (код податку 21081100) на суму 680 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/21081500 на р/р UА458999980314050542000018540; код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404. банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Ухвалою суду від 26.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 05.10.2021 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю відмовлено.

12.10.2021 від представника відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнав, зазначивши, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких у ОСОБА_1 виник податковий борг, на даний час оскаржуються відповідачем у касаційному порядку. Крім того, представник відповідача зауважив, що матеріали справи не містять доказів вручення ОСОБА_1 податкових повідомлень-рішень від 11.07.2019 № 0008591303 та від 11.07.2019 № 0008581303, що на його думку, вказує на відсутність підстав для стягнення нарахованої пені, розмір якої позивачем належним чином не визначено та не узгоджено.

Ухвалою суду від 22.10.2021 вирішено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.12.2021 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

01.02.2022 сторони та їх представники у судове засідання не прибули.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача та відповідача, щодо яких немає відомостей про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 480/6586/21 на "24" лютого 2022 р. о 13:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко