Ухвала суду № 103026130, 01.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року Справа № 480/12360/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку.

Просить визнати протиправною бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_3 вихідної допомоги при звільненні на підставі наказу керівника Сумської обласної прокуратури від 19.10.2021 №409к.; стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні у розмірі середньомісячної заробітної плати; стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку виплати вихідної допомоги з 23.10.2021 по день фактичного розрахунку.

Ухвалою суду від 30.11.2021 було відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 28.12.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачці для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивачку було зобов`язано подати до суду: позовну заяву з примірником для відповідача, в якій зазначити ціну позову з урахуванням загальної суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, розрахованого по день подання позову; документ, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору, або оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру, розрахованого як 1% від ціни позову (складається із суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення, розрахованого по день подання позову), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350,00 грн.).

Так, на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2021 позивачкою було подано до суду позовну заяву та надано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.14 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №480/12360/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко