Ухвала суду № 103026052, 01.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 лютого 2022 року Справа № 480/10294/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення восьмої сесії дев`ятого скликання Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 22.07.2021 про відмову у затвердженні проекту землеустрою ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Хотінську селищну раду Сумського району Сумської області затвердити ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,00 га з кадастровим номером 5924781100:03:009:0031, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

На виконання вказаної ухвали відповідачем було надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні, зокрема, зазначивши, що відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/1216/20 від 07.07.2020, спадщину у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер 5924781100:03:009:0015, площею 4,2413 га, визначено відумерлою та передано у власність територіальної громади Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області. В описовій частині рішення вказано, що зазначена земельна ділянка є невитребуваною земельною часткою (паєм), розміщена на території Біловодської сільської ради Сумського району згідно списку, який є доказом у справі (а.с. 18-21).

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Сумського районного суду Сумської області (40030, м. Суми вул. Академічна, 13) для огляду судом справи № 587/1216/20 за заявою Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Сумського районного суду Сумської області (40030, м. Суми вул. Академічна, 13) для огляду судом справу № 587/1216/20 за заявою Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області, заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

2. Копію ухвали надіслати Сумському районному суду Сумської області для виконання та позивачу до відома.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько