Ухвала суду № 103025829, 31.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" січня 2022 р. Справа № 480/11486/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Роменської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Роменської міської ради, і просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Роменської міської ради щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Роменської міської ради нарахувати і виплатити грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, що становить 7354,00 грн на користь ОСОБА_1 .

В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вказана справа визначена судом, як справа незначної складності та була розглянута в порядку спрощеного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні), ухвалою суду від 15.11.2021 відкрито провадження у даній справі із особливостями, передбаченими ст. 263 КАС України..

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за 5 днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Від позивача, понад строки визначені ч. 2 ст. 262 КАС України, надійшла до суду заява про збільшення позовних вимог у даній справі. Вказану заяву отримано та зареєстровано судом 17.01.2022, що підтверджується відповідною відміткою суду на такій заяві.

Проте, рішенням суду від 11.01.2022 по даній справі позовні вимоги позивача задоволено частково, рішення суду складено, підписано електронним цифровим підписом та відправлено судом для оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.01.2022 о 16-09, що підтверджується даними «Діловодства спеціалізованого суду».

Таким чином подана позивачем заява про збільшення позовних вимог не може бути прийнята та розглянута судом, оскільки така заява отримана судом після прийняття судом рішення по справі.

Дослідивши вказану вище заяву на предмет відповідності її вимогам, передбаченим КАС України та з урахуванням встановлених вище судом висновків вбачається, що подана позивачем заява не відповідає вимогам визначеним КАС України, оскільки подана з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 262 КАС України.

Так, Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає право суду розгляду заяв чи клопотань позивача по суті спору після винесення судом рішення.

За змістом ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 17.01.2022 про збільшення позовних вимог у справі №480/11486/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Роменської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Савицька