Ухвала суду № 103025631, 31.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2022 року Справа № 480/7221/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про збільшення позовних вимог по справі №480/7221/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг:

- зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 1 729,00 грн. на р/р UА838999980313040104000018355, одержувач УК у Сумському р./ Сумський р/21080900, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1,81 грн. на р/р UА878999980313020137000018355, одержувач УК у Сумському р./Сумський р/11011001, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в сумі 303,55 грн. на р/р UА718999980314040531000018558, одержувач ГУК Сум.обл/ЮнаківськаСТГ/14040000, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості в сумі 5 767,06 грн. на р/р UА418999980314040512000018386, одержувач УК у Сумському р./с.Юнаківка/18010300, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з орендної плати з фізичних осіб в сумі 17 430,86 грн. на р/р UА038999980334109815000018386, одержувач УК у Сумському р./с.Юнаківка/18010900, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Ухвалою суду від 10.08.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/7221/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою суду від 06.01.2022 призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 27.01.2022 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 27.01.2022, занесеною до протоколу, оголошено перерву у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 16.02.2022.

27.01.2022 представником позивача надано до канцелярії суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 92 430 грн. 34 коп., з них:

- з орендної плати з фізичних осіб в сумі 19 173,96 грн. на р/р UA568999980334199815000018558, одержувач ГУК у Сум. обл/Юнаківська СТГ/18010900, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості в сумі 14 226,97 грн. на р/рUA 708999980314030512000018558, одержувач ГУК у Сум. обл/с. Юнаківка СТГ/18010300, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1,81 грн. на р/рUA718999980313060137000018001, одержувач ГУК Сум. обл./Сумський р/11011001, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 7 007,6 грн. на р/р UA678999980313080104000018001, одержувач ГУК Сум. обл./ Сумська обл./21080900, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну в сумі 52 020, 00 грн. на р/р UAЗЗ8999980314010561000018558, одержувач УК у Сум. обл./ Юнаківська СТГ/21081500, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд не приймає заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 10.08.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/7221/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

В подальшому, ухвалою суду від 06.01.2022 призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 27.01.2022 о 11 год. 30 хв.

Згідно із ч. 1-3 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Головного управління ДПС у Сумській області про збільшення позовних вимог у зв`язку з пропуском строку звернення до суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про збільшення позовних вимог по справі №480/7221/21 - повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик