
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
26 січня 2022 р. Справа № 480/8555/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача Кузнєцова А.С. про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родючисть плюс" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родючисть плюс" через представника - адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 10.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 07.12.2021 задоволено клопотання відповідача, позов ТОВ "Родючисть плюс" залишено без розгляду.
24.01.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн., сплаченого при поданні адміністративного позову.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні до суду позовної заяви було сплачено 4540,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення №1327 АТ "КБ "Глобус" від 26.08.2021 (а.с. 5).
Згідно інформації комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судовий збір зараховано до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок 26.08.2021.
Перевіривши матеріали справи та беручи до уваги те, що ухвалою суду від 07.12.2021 задоволено клопотання відповідача про залишення позову ТОВ "Родючисть плюс" без розгляду, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 4540,00 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ТОВ "Родючисть плюс" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ТОВ "Родючисть плюс" (вул. Молодіжна, б.1, с. Склярівка, Сумський р-н, Сумська область, код ЄДРПОУ 42852904) судовий збір у розмірі 4540,00 грн., сплачений 26.08.2021 згідно платіжного доручення №1327 АТ "КБ "Глобус" від 26.08.2021 на розрахунковий рахунок: UA878999980313151206084018540, одержувач: ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/22030101, банк одержувача: Казначейство України, код ЄДРПОУ 37970404.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 103025348, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/8555/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: