Ухвала суду № 103025316, 26.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 січня 2022 року Справа № 480/7442/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

20.01.2022 до суду представником позивачки подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 18.10.2021, а саме: вказати замість "40 відсотків від суми грошового забезпечення" слова "70 відсотків від суми грошового забезпечення".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішення суду від 18.10.2021, вірно зазначивши відсоток від суми грошового забезпечення позивачки - 70.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18.10.2021 по справі № 480/7442/21 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі № 480/7442/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, виклавши абзац другий, третій резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 05.07.2021 за № 11/48960/2310, складеної Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавка особливості проходження служби, надбавка за роботу з таємними документами, премії) виходячи із 70 відсотків від суми грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 05.07.2021 № 11/48960/2310, складеної Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавка особливості проходження служби, надбавка за роботу з таємними документами, премії), виходячи із 70 відсотків від суми грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал