Ухвала суду № 103025010, 25.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

25 січня 2022 року Справа № 480/10216/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський кабельний завод Енерго" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський кабельний завод Енерго" через представника - адвоката Солошенко Людмилу Євгенівну звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.12.2021 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача про допит свідка ОСОБА_1 .

18.01.2022 до суду надійшла заява представника позивача про допит вказаного свідка 26.01.2022 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 28.01.2022 у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено у зв`язку з неможливістю забронювати майданчик у Ленінському районному суді м. Запоріжжя для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

24.01.2022 до суду повторно надійшла заява представника позивача про допит вказаного свідка 26.01.2022 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

На підставі ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України, свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Отже, на підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність допиту свідка ОСОБА_1 та його територіальну віддаленість (м. Запоріжжя) від місця проведення судового засідання (м. Суми), з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити допит свідка у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити. Призначити у справі судове засідання в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (зал №110) в режимі відеоконференції на 26 січня 2022 року о 13:30 год., проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

2. Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска