
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 січня 2022 року Справа № 480/13887/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув у м. Суми заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державної служби геології та надр України, про визнання протиправним та скасування наказу.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 22.12.2021 відмовлено в забезпеченні позову.
Ухвалою суду від 28.12.2021 відкрито загальне провадження, призначено підготовче засідання на 25.01.2022 о 10 год. 00 хв.
18.01.2022 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно припису ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
На момент розгляду клопотання позивача у суду відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується довідкою сектору інформаційних технологій Сумського окружного адміністративного суду від 24.01.2022, в якій зазначено, що у зв`язку з кібератакою, що відбулась 14.01.2022 не працює система бронювання майданчиків для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, а тому з цієї причини неможливо забронювати майданчик для проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
На підставі вищевикладено, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати сторонам та додатково позивачу на електронну пошту (vk_kon@ukr.net).
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 103024816, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/13887/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: