Ухвала суду № 103024437, 20.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 січня 2022 року Справа № 480/8121/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-14736-17У, видану 24.02.2021 на загальну суму заборгованості зі сплати ЄСВ у розмірі 28739,26 грн., яка винесена Головним управлінням ДПС у Сумській області відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.09.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 18.01.2022 витребувано у сторін та у Краснопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському району Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-14736-17У видану 24.02.2021, на суму 28739,26 грн.

На виконання вимог ухвали від 18.01.2022, Краснопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському району Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на електронну адресу суду надіслав вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-14736-17У, видану ГУ ДПС в Сумській області 24.02.2021, на суму 28739,26 грн., визначену станом на 26.05.2021.

Судом в ухвалі від 24.12.2021 було витребувано у податкового органу додаткові пояснення щодо суми , яка зазначена в спірній вимозі. Разом із тим, пояснення податкового органу не містять жодної інформації та доказів того, що станом на час винесення спірної вимоги у позивача був наявний податковий борг в сумі 28739,26 грн.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача пояснення та докази.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області протягом 2 дні з дня отримання даної ухвали:

- детальний розрахунок вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 24.02.2021 №Ф-14736-17У на суму 28739,26 грн. станом на 26.05.2021, і яка була направлена ГУ ДПС в Сумській області до примусового виконання до державної виконавчої служби.

- надати письмові пояснення підстав винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 24.02.2021 із визначенням суми боргу станом на 26.05.2021 в розмірі 28739,26 грн., і яка була направлена до виконавчої служби для примусового виконання.

- надати письмову інформацію та докази того, на підставі яких документів податковим органом було зменшено суму боргу в період з 31.01.2021 (визначено суму боргу в розмірі 37788,74 грн.) до 26.05.2021 (визначена сума боргу в розмірі 28739,26 грн.).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета