
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2022 року Справа № 480/771/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради (код ЄДРПОУ 03198072) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій просить поновити порушені права шляхом зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2019, 2020, 2021 роки, як учаснику бойових дій у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених сум.
Перевіривши адміністративний позов, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху.
Згідно з норми ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Ч. 2 цієї статті КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Приписами ч. 1, ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до положень ч. 4, ст. 17-1 Закону України ''Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту'' особи, які не отримали разової грошової допомоги до 5 травня, мають право звернутися за нею та отримати її до 30 вересня відповідного року, в якому здійснюється виплата допомоги.
З аналізу вказаної норми законодавства вбачається, що:
30.09.2019 - встановлений законом кінцевий строк, до якого могла бути здійснена виплата допомоги до 05.05.2019 і до якого позивач міг очікувати на отримання більшої суми, ніж була йому нарахована;
30.09.2020 - встановлений законом кінцевий строк, до якого могла бути здійснена виплата допомоги до 05.05.2020 і до якого позивач міг очікувати на отримання більшої суми, ніж була йому нарахована.
Отже, перебіг строку звернення позивача до суду з вимогою нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05.05.2019 слід обраховувати саме з 30.09.2019.
А перебіг строку звернення позивача до суду з вимогою нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05.05.2020 слід обраховувати з 30.09.2020.
Натомість, позивач звернувся з даним позовом до суду 18.01.2022.
Отже, шестимісячний строк звернення до суду з вимогою нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05.05.2019 сплив 01.04.2020. Строк звернення до суду з вимогою нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05.05.2020 сплив 01.04.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, суд залишає позовну заяву без руху.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строків звернення до суду, в частині позовних вимог за 2019 та 2020 роки, в якій вказати підстави для поновлення строків, із відповідним обґрунтуванням причин пропущення таких строків та надати докази на підтвердження вказаних обставин.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 103024318, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/771/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: