Ухвала суду № 103023924, 18.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

18 січня 2022 року Справа № 480/6081/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОГРАН" у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОГРАН" до Державної податкової служби України, Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОГРАН" до Державної податкової служби України, Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Сумській області. Визнано протиправним та скасавано Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15 квітня 2021 року №2572251/37186263 про відмову в реєстрації податкової накладної від 26.03.2021р. №1. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОГРАН" від 26.03.2021р. №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Крім того стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОГРАН" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОГРАН" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

17.01.2022 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОГРАН" надійшла заява, в якій просить:

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОГРАН" (вул. Робітнича, 57,м. Суми,Сумська область,40009, код ЄДРПОУ 37186263) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) витрат на правову допомогу на суму 4140,00 грн. (чотири тисячі сорок грн.);

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОГРАН" (вул. Робітнича, 57,м. Суми,Сумська область,40009, код ЄДРПОУ 37186263) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43995469) витрат на правову допомогу на суму 4140,00 грн. (чотири тисячі сорок грн.).

Оскільки рішення суду від 14.12.2021 року було ухвалено в письмовому провадженні, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у письмовому провадженні.

При цьому суд зазначає, що згідно з описом вкладення, наданим представником позивача, копії заяв щодо розгляду питання про судові витрати позивача з додатками були направлені на адресу Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Сумській області.

Керуючись ст. ст. 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОГРАН" щодо вирішення питання про судові витрати позивача по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОГРАН" до Державної податкової служби України, Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, до розгляду у письмовому провадженні.

2. Встановити Державній податковій службі України та Головному управлінню ДПС у Сумській області п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання письмових пояснень на заяву представника позивача щодо вирішення питання про судові витрати позивача.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек