Ухвала суду № 103023729, 17.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 січня 2022 року Справа № 480/13404/21

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного виконавця Школи Сергія Михайловича, заступника Міністра юстиції з питань виконавчої служби Гайченко Андрія Віталійовича про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до приватного виконавця Школи Сергія Михайловича, заступника Міністра юстиції з питань виконавчої служби Гайченко Андрій Віталійович про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Так, позивач просить суд:

- визнати дії приватного виконавця Школи Сергія Михайловича щодо не зняття арешту з заробітного рахунку протиправними;

- визнати дії заступника Міністра юстиції з питань виконавчої служби Гайченка Андрія Віталійовича щодо не здійснення контролю за діяльністю приватного виконавця Школи Сергія Михайловича, які полягають у не знятті арешту з заробітного рахунку позивача, що має спеціальне призначення протиправними;

- зобов`язати приватного виконавця Школу Сергія Михайловича зняти арешт з заробітного рахунку по виконавчому провадженню № 66663724.

Ухвалою від 17.12.2021 позовну заяву залишено без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 161 КАС України. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 28.12.2021, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 17.01.2022 недоліки позовної заявипозивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. У встановлений судом строк.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Школи Сергія Михайловича, заступника Міністра юстиції з питань виконавчої служби Гайченко Андрія Віталійовича про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя М.М. Шаповал