Ухвала суду № 103023141, 07.02.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.02.2022

Справа №642/558/19

Провадження № 1-в/642/19/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

секретар судового засідання Корявець Ю.В.,

за участю прокурора Машталір В.М.,

представник органу пробації Корнієнко А.М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ярмак Я. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою на час винесення вироку суду: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.02.1997 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 141 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на основі ст. 46-1 КК України звільнений з відстрочкою вироку на 2 роки;

- 27.01.1998 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 206, 43 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Звільнений 17.03.2000 року по відбуттю покарання;

- 28.07.2000 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141, ч. З ст. 193, 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна. Звільнений 09.06.2003 року по відбуттю строку покарання;

- 17.02.2004 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, 395, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений умовно - достроково постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2007 року, не відбутий строк З місяці 23 дні;

- 04.11.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Перегляд вироку.

- 26.01.2016 року Харківським районним судом Харківської області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.11.2014 року по 05.12.2014 року з розрахунком 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Звільнений 03.10.2016 року по відбуттю строку покарання,

засудженого 26.11.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.357, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, із застосуванням п.п.І,2 ч.1 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ярмак Я. звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивне тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.11.2019 за ч. 1 ст.357, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. У зв`язку з тим, що засуджений ухиляється від дотримання порядку та умов призначеного судом покарання, систематично не з`являється до органу на реєстрацію, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим, засудженому було винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та подальшого вчинення правопорушень. ОСОБА_1 ухиляється від контролю з боку органу пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд, вислухавши прокурора, інспектора органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали особової справи, вважає що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.11.2019 за ч. 1 ст.357, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки..

Вирок набрав законної сили 27.12.2019, та 11.01.2020 прийнят на виконання Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 систематично не з`явився на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без поважних причин.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Разом з тим іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_1 , закінчився 26.11.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, слід відмовити, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні матеріалів справи слідує, що встановлений ОСОБА_1 випробувальний термін сплинув.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ярмак Я. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 07 лютого 2022 року.

Суддя А.М.Гримайло