Ухвала суду № 103022764, 07.02.2022, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/88/22

2-а/610/9/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.02.2022 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Яковлева Володимира Сергійовича (місцезнаходження: 64200, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2022 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Яковлева Володимира Сергійовича у якій він просить скасувати постанову серії БАБ № 497436 від 19.12.2021 та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 18.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк десять днів для усунення недоліків.

04.02.2022 до суду надійшла заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Також позовна заява містить клопотання про визнання причин пропуску строків звернення з позовною заявою до суду поважними та поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови серії БАБ № 497436 від 19.12.2021. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач з 26.12.2021, тобто до закінчення строку на оскарження, по 13.01.2022 перебував на лікарняному та не міг звернутися за правовою допомогою для складання позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як встановлено з довідки від 13.01.2022 № 23.3-1/0 виданої Приватним підприємством «Медичним Центром «Апельсин», ОСОБА_1 з 26 грудня 2021 року по 13 січня 2022 року знаходився на амбулаторному лікуванні у вказаному центрі.

Зазначена позивачем причина пропуску строку звернення до суду з позовною заявою, яка була підтверджена належними та допустимими доказами, є поважною, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Зазначена справа підлягає розгляду з особливостями, встановленими ст. 286 КАС України,за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 171, 257, 262, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовною заявою поважною.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії БАБ № 497436 від 19.12.2021.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Яковлева Володимира Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням вимог ст. 286 КАС України.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2022 року на 13.00 годину у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна. 87.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати до суду відзив, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права. У разі ненадання відповідачем відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Феленко