Ухвала суду № 103022740, 08.02.2022, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1814/21

Провадження № 2-о/571/2/2022

УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту постійного проживання,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, згідно якої заявниця просить встановити факт проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Заболоття Сарненського (Рокитнівського) району Рівненської області з 26.04.1986 року по 01.01.1993 року.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження, призначено до розгляду на 08 лютого 2022 року.

11 січня 2022 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у якому зазначено наступне. 26.11.2021 заявниця звернулася із заявою про призначення їй пенсії по ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». На підставі поданої заяви було прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , оскільки довідка про проживання від 25.11.2021 №6820 містить розбіжності з пропискою в паспорті, відтак, не підтверджений факт проживання станом на 01.01.1993 року.

На підставі статті 105 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та частини другої статті 124 Конституції України особа має право звернутися за захистом свого права до суду, але не із заявою про встановлення факту трудових відносин, що дають право на призначення пенсії, а оскарженням рішення органу Пенсійного фонду України за правилами адміністративного судочинства.

Враховуюче наведене, посилаючись на норми статей 293,294, 315 ЦПК України просять залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки з матеріалів справи вбачають спір про право.

Згідно ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових и майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік справ, що розглядаються в порядку окремого провадження встановлений в ч. 2 ст. 293 ЦПК України, серед яких, зокрема – встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України - в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов в загальному порядку.

Судом встановлено, що між учасниками процесу є спір про право на отримання пенсії, що не визнається заінтересованою особою, тому заява ОСОБА_1 в порядку окремого провадження не може бути розглянута та підлягає залишенню без розгляду.

При цьому суд роз`яснює заявнику її право на звернення до суду у порядку цивільного судочинства на загальних підставах.

Керуючись ст.260, ч.6 ст.294, ст.354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту постійного проживання, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк