Ухвала суду № 103022207, 07.02.2022, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 185/7708/21-ц

Провадження № 2/408/1272/21

УХВАЛА

7 лютого 2022 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області, у складі:

головуючого: судді Булгакової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з матері дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області ПСМУ Міністерства юстиції (м.Дніпро) про припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з матері дитини.

16 грудня 2021 року відповідач по справі звернулася до суду з заявою в якій просила зупинити провадження у справі наголошуючи на тому, що в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (головуючий: суддя Гаврилов В.А.), знаходиться цивільна справа № 185/7148/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчою комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини.

На підставі ухвали вищезазначеного суду від 01.12.2021 року у цивільній справі № 185/7148/21 відкрито провадження та призначено дану цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено о 10 год. 00 хв. 09 лютого 2022 року.

Предметом позову ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 (цивільна справа № 185/7708/21-ц) є припинення стягнення аліментів з останнього стягнутих на користь ОСОБА_2 для утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів для утримання малолітньої дитини. У своєму позові ОСОБА_1 послався як на підставу своїх вимог на обставину, що з 20 січня 2021 року спільна малолітня дитина - ОСОБА_3 , проживає разом з ним за адресою його проживання, і у зв`язку з цим стягнення з нього аліментів на користь відповідача для утримання малолітньої дитини має бути припинено та стягнуто з відповідача.

Предметом ОСОБА_2 позову до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини (цивільна справа № 185/7148/21), є вирішення судом спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з ким із батьків, які проживають окремо, буде проживати їх спільна малолітня дитина. У своєму позові до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини, ОСОБА_2 зазначила, що малолітня дитина ОСОБА_3 , за спільною з ОСОБА_1 домовленістю проживав разом з ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 проживав окремо. Проте, нещодавно останній самочинно, без згоди ОСОБА_2 , змінив місце проживання дитини на своє.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання відповідача по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Обов`язкове зупинення провадження у справі в такому випадку є імперативною вказівкою закону і не може розцінюватися як затягування строків розгляду справи.

Враховуючи те, що участь у даних справах приймають одні й ті ж сторони, а предмет спору є взаємопов`язаним, тому, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до розгляду справи № 185/7148/21 по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з матері дитини до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 185/7148/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Г.В.Булгакова