Ухвала суду № 103022028, 07.02.2022, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.02.2022
Номер справи
385/85/22
Номер документу
103022028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 385/85/22

Провадження № 2/385/125/22

У Х В А Л А

07.02.2022 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу житлово-комунального господарства, комунальної власності, транспорту та благоустрою Гайворонської міської територіальної громади, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Гайворонського районного нотаріального округу Південно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Линюк Неля Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до Гайворонської міської територіальної громади, предметом якої є визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Ухвалою від 26.01.2022 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

04.02.2022 позивачем було надано до суду позовну заяву в новій редакції, відповідачем в якій зазначено Гайворонську міську територіальну громаду.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити повне найменування для юридичних осіб та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

ВС у складі колегії суддів КАС у постанові від 07.10.2020 (справа № 362/2592/17) дійшов висновку, що правосуб`єктність селищної територіальної громади не передбачає набуття статусу юридичної особи:

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦК України територіальні громади набувають і здійснюють цивільні права та обов`язки через органи місцевого самоврядування у межах їхньої компетенції, встановленої законом. Тобто територіальні громади реалізують цивільну дієздатність через утворені ними органи місцевого самоврядування, які за законом набувають статусу юридичних осіб та діють від імені та в інтересах територіальних громад.

А отже, в позовній заяві не вказано повного найменування відповідача – юридичної особи, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ.

З огляду на те, що позов має бути поданий саме до юридичної особи, яка може бути відповідачем у справі, вважаю недотриманими вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення повного найменування (для юридичних осіб), місця їх знаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Викладене вище дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Крім того вважаю правильним роз`яснити позивачу, що належними відповідачами в справах про спадкування є інші спадкоємці або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» за яким у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської територіальної громади, третя особа яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Гайворонського районного нотаріального округу Південно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Линюк Неля Анатоліївна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 103022028 ?

Документ № 103022028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103022028 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103022028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103022028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103022028, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 103022028, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103022028 відноситься до справи № 385/85/22

Це рішення відноситься до справи № 385/85/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103022026
Наступний документ : 103031641