Ухвала суду № 103021633, 07.02.2022, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1260/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючої: Митюк О.В.,

за участю секретаря – Кащук Л.С.,

розлянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 – адвоката Івченко Вікторії Петрівни про проведення судового засідання по справі за позовом

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Ружинська районна державна адміністрація, Житомирської області до Малочернявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в режимі відеоконференції,-

Встановив:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Ружинська районна державна адміністрація, Житомирської області до Малочернявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

01.02.2022 року електронною поштою до суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 – адвоката Івченко В.П. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому просить надати їй можливість брати участь у наступному судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Ружинська районна державна адміністрація, Житомирської області до Малочернявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Систему EasyCon.

Вивчивши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 – адвоката Івченко В.П., суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що від представника третьої особи – адвоката Івченко В.П. надійшло обгрунтоване клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.), та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 – адвоката Івченко Вікторії Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі № 291/1260/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Ружинська районна державна адміністрація, Житомирської області до Малочернявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, призначене на 11.02.2022 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Систему EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Митюк.