
Справа № 204/9951/21
Провадження № 2-а/204/22/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без руху
25 січня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора батальйону № 3 роти № 3 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції Мироненко Євгенія Олексійовича про визнання дій протиправними, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення нечинною, скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора батальйону № 3 роти № 3 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції Мироненко Євгенія Олексійовича про визнання дій протиправними, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення нечинною, скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
-позивачем не сплачено судовий збір.
Так, відповідно ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду України від 18 березня 2020 року, у справі № 543/775/17, за подання позовної заяви до суду у справах щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить – 2 270 грн. Тобто, судовий збір за даним позовом складає 454 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 123, 161 КАС України, а саме: сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі та надати документ про сплату судового збору.
Оплату судового збору слід здійснювати на рахунок за наступними реквізитами:
«Отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача – UA658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169 КАС України, –
У х в а л и В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора батальйону № 3 роти № 3 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції Мироненко Євгенія Олексійовича про визнання дій протиправними, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення нечинною, скасування постанови про накладання адміністративного стягнення – залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 17 лютого 2022 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 103021159, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/9951/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: