Ухвала суду № 103020699, 14.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 січня 2022 року Справа № 480/2872/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Осіпової О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми клопотання позивача про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року по справі № 480/2872/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року по справі № 480/2872/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виплату надбавки на утримання непрацездатного члена сім`ї, який належить до особи, що забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника, на період його навчання, але не більш як до досягнення ним 23 річного віку, з часу ії припинення тобто з 01.03.2021 року.

Від позивача надійшли клопотання про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року по справі № 480/2872/21, в якому просить зазначити в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення відповідачем замість Головного управління Пенсійного фонду України в Сумський області правильного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року по справі № 480/2872/21 помилково зазначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Сумський області, тоді як правильним є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року по справі № 480/2872/21, правильно зазначивши відповідача по справі Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року по справі № 480/2872/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії, правильно зазначивши відповідача - Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві.

Абзац другий резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року по справі № 480/2872/21 викласти в такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 42098368) поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виплату надбавки на утримання непрацездатного члена сім`ї, який належить до особи, що забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника, на період його навчання, але не більш як до досягнення ним 23 річного віку, з часу ії припинення тобто з 01.03.2021 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Осіпова