Ухвала суду № 103020431, 17.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 січня 2022 року Справа № 480/11576/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Лєпкової Олени Олександрівни, третя особа - Сумська міська рада про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Лєпкової Олени Олександрівни, в якій просила:

1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Лєпкової Олени Олександрівни «Про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень» № 60038391 від 27.08.2021;

2) зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Лєпкову Олену Олександрівну повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.08.2021 р. № 47484863 та здійснити державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 5924781500:06:004:0143.

Ухвалою суду від 16.11.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, вказаною ухвалою до участі у справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сумську міську раду.

Представник відповідача, не погодившись з позовними вимогами, подав до суду відзив на позовну заяву, а представник третьої особи - пояснення на позовну заяву.

Представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.46).

Так, згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, повноваження представника позивача на звернення з такою заявою, суд визнає можливим прийняти заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та залишити позов без розгляду, оскільки така заява не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі №480/11576/21 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Лєпкової Олени Олександрівни, третя особа - Сумська міська рада про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко