
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 року Справа № 480/3696/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/3696/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "Урожай Долини" про стягнення податкової заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач, ГУ ПФУ у Сумській обл.) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Урожай Долини" (далі - відповідач, ПП "Урожай Долини"), в якій просить суд:
- стягнути з відповідача податкову заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в сумі 69 863,83 грн. та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 97 203,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який перебуває на обліку як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгодженого податкового зобов`язання, у зв`язку з чим, за ним утворилася заборгованість на загальну суму 167 066,83 грн.
Ухвалою суду від 28.04.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі №480/3696/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Станом на 17.01.2022 відзиву на позов відповідачем не надано, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.
Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Приватне підприємство "Урожай Долини" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України до обов`язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Станом на дату подання позовної заяви за ПП "Урожай Долини" обліковується заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в сумі 69 863,83 грн. та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 97 203,00 грн.
Відповідно до статті 269 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України) платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.
Згідно п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
В п. 286.2 ст. 286 ПК України вказується, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій.
При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Зазначена сума податкового боргу сформована на підставі самостійно визначених податкових зобов`язань в податкових деклараціях з плати за землю: №44133482 від 12.11.2020 року на суму 20 758,72 грн.; №12140974 від 19.02.2020 року на суму 36 530,09 грн.; №44133469 від 12.11.2020 року на суму 7 055,78 грн.; №44133481 від 12.11.2020 року на суму 5 519,24 грн.
Згідно п. 203.1 ст. 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
В п. 203.2 ст. 203 ПК України вказується, що сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Зазначена сума податкового боргу сформована на підставі самостійно визначеного податкового зобов`язання в податковій декларації з податку на додану вартість № 9307859695 від 21.11.2020 року на суму 201 992,00 грн. (після часткового погашення недоїмка 95 163,00 грн.).
Також до відповідача застосовано штрафну санкцію згідно з ст. 120 ПКУ за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на додану вартість, яка нарахована відповідно до податкових повідомлень-рішень: від 18.01.2021 року №0002401809 на суму 1 020,00 грн.; від 03.03.2021 року №0014991809 на суму 1 020,00 грн.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.
Відповідно до ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу була направлена податкова вимога №44941-13 від 03.12.2020 року (а.с.25). Податковий борг ПП "Урожай Долини" з часу направлення податкової вимоги №44941-13 від 03.12.2020 року не переривався, податкова заборгованість не погашалася.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною першою статті 9 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідач не надав суду доказів щодо безпідставності заявлених позовних вимог, а тому заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "Урожай Долини" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Урожайна долина» (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 51, код ЄДРПОУ 38661706) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 167 066,83 грн., а саме:
- з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) в сумі 69 863,83 грн. отримувач ГУК Сум.обл/Синівська СТГ на р/рUA858999980334129812000018534, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) в сумі 97 203,00 грн. отримувач ГУК Сум.обл/Л-Долинська СТГ на р/рUA498999980313090029000018532, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 103020425, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/3696/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: