
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
01 лютого 2022 року м. Рівне №460/3268/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Войтюк К.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: не прибув, відповідача: не прибув у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
13.04.2021 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, просила визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0069531301, №0069541301 від 30.11.2018, №0060641301 від 09.08.2018, №0035181301 від 10.04.2018, №0003231304 від 27.02.2019, №0003071301 від 08.01.2019.
Ухвалою від 14.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №460/3268/21.
Ухвалою від 24.06.2021 закрито провадження у справі №460/3268/21 в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0060641301 від 09.08.2018, №0035181301 від 10.04.2018, №0003231304 від 27.02.2019, №0003071301 від 08.01.2019.
Зазначена ухвала залишена без змін постановою Восьмого апеляційного адміні-стративного суду від 19.11.2021.
Крім цього, ухвалою від 24.06.2021 позовну заяву в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.11.2018 №0069531301 та №0069541301 залишено без розгляду.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2021 зазначена ухвала скасована з направленням справи для продовження розгляду.
Ухвалою від 06.12.2021 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.11.2018 №0069531301 та №0069541301 та призначено судове засідання у справі №460/3268/21.
В той же час, 07.12.2021 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знову звернулась в суд з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0060641301 від 09.08.2018, №0035181301 від 10.04.2018, №0003231304 від 27.02.2019, №0003071301 від 08.01.2019 (з інших підстав ніж заявлялись 13.04.2021).
Ухвалою від 20.12.2020 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом; відкрито провадження у справі №460/16590/21, призначено підготовче засідання на 06.01.2022.
Ухвалою суду від 20.12.2020 об`єднано у одне провадження адміністративну справу №460/16590/21 зі справою №460/3268/21 та присвоєно такій справі №460/3268/21.
У зв`язку з тим, що суд визнав поважними причини неприбуття представника позивача, засідання з 06.01.2022 відкладено на 01.02.2022.
В підготовче засідання 01.02.2022 сторони не прибули.
Позивачем подано клопотання про його проведення без її участі.
У підготовчому засіданні судом з`ясована: відсутність підстав для відводів; відсутність у сторін бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутність уточнень з приводу позовних вимог та заперечень проти них та відповідних заяв з цього приводу; відсутність необхідності заміни позивача, відповідача, залучення співвідповідача, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про вступ у справу інших осіб та про забезпечення позову.
Судом встановлено, які обставини входять до предмета доказування та з`ясовано, що сторонами надано усі докази, на які вони посилалися у заявах по суті.
Клопотань про витребування доказів судом, обґрунтованих неможливістю самостійно надати відповідні докази, не подано.
Наміру подати додаткові докази або пояснення сторони не висловили. Необхідності у поданні тим чи іншим учасником справи додаткових доказів судом не встановлено. Не встановлено судом і необхідності у проведенні огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням, у витребовуванні додаткових доказів та у забезпеченні доказів.
Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.
Підстави для вирішення будь-яких заяв та клопотань учасників справи, відсутні, з огляду на неподання таких.
Підстав для колегіального розгляду справи немає.
Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача, відповідача та з`ясовано обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, та перевірено їх на відповідність поясненням учасників справи, викладеним в заявах по суті справи. Після цього судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.
Стороні позивача встановлено десятиденний строк для подачі відповіді на відзив з дня отримання відзиву (при бажанні).
Стороні відповідача встановлено десятиденний строк для подачі заперечень на відповідь на відзив з дня отримання відповіді (при бажанні).
Так як інших питань, визначених частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "24" лютого 2022 р. о 12:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Друзенко
Судове рішення № 103019830, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/3268/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: