Ухвала суду № 103019153, 04.02.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 лютого 2022 року м. Рівне №460/2065/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

Головного управління ДФС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемремонт" про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемремонт" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках на суму 2257483,06 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено на 25.09.2019 на 10:30 год.

Ухвалою суду від 25.09.2019 розгляд адміністративної справи №460/2065/19 відкладено до 16.10.2019 до 10:30 год.

Ухвалою суду від 30.10.2019 клопотання представника відповідача про зупинення провадження задоволено. Провадження в адміністративній справі №460/2065/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №460/1336/19.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 у справі №460/1336/19 позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 20.02.2019: №02022615140102, №02032615140102, №02042615140102, №02052615140102, №02072615140102. Стягнуто на користь ТОВ "Укрцемремонт" витрати по сплаті судового збору у сумі 19210, грн. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 у справі № 460/1336/19 повернуто скаржнику.

Крім того, додатковим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22.11.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020, заяву ТОВ "Укрцемремонт" задоволено частково. Стягнуто на користь ТОВ "Укрцемремонт" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20000 грн за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – ГУ ДФС у м. Києві.

Постановою Верховного Суду від 11.11.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 – без змін.

Відповідно, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №460/2065/19.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 03.03.2022 на 09:30 год.

Про дату, місце і час судового засідання повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін