Ухвала суду № 103018839, 25.01.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 січня 2022 року м. Рівне №555/962/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 доОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 про вилучення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 Бистрицька сільська рада Березнівського району Рівненської області звернулась до Березнівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про вилучення земельних ділянок.

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2019 року в позові відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 06 червня 2019 року, рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2019 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові.

Постановою Верховного Суду від 21 липня 2021 року касаційну скаргу Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області задоволено частково. Рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 06 червня 2019 року скасовано, провадження закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2021 року заяву Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області задоволено. Справу №555/962/18 за позовом Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про вилучення земельних ділянок, передано для продовження розгляду до Рівненського окружного адміністративного суду.

Згідно супровідного листа Верховного Суду від 17.12.2021 справа №555/962/18 надіслана до Рівненського окружного адміністративного суду та отримана адресатом 24.12.2021.

Відповідно до протоколу Рівненського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 автоматизованою системою документообігу для розгляду справи №555/962/18 визначено суддю Друзенко Н.В.

Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято справу №555/962/18 та відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання 25.01.2022 на 12:30.

В підготовче судове засідання 25.01.2022 сторони не прибули.

Представником позивача подане клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для уточнення позовних вимог.

Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю додаткового часу для підготовки відзиву.

За правилами частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав як: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини неприбуття сторін в судове засідання поважними, а тому приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись частиною другою, восьмою статті 205, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у справі №555/962/18 на 15.02.2022 на 11:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко