Ухвала суду № 103018676, 24.01.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,

що не підлягає виконанню

24 січня 2022 року Р і в н е №460/482/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03.12.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду, позов ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дяденчука Анатолія Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №460/482/20 задоволено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Поліської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

06.12.2021 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №460/482/20.

17.01.2022 представником позивача адвокатом Дяденчуком А.І. до суду подано заяву, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі № 460/482/20, зазначивши вірно боржника.

Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі призначено на 24.01.2022, учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та доводи зазначеної заяви представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.12.2021 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Поліської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа по справі №460/482/20 не вірно вказано боржника - Рівненська митниця ДФС, замість правильного - Поліська митниця Держмитслужби (код ЄДРПОУ - 43350097), що об`єктивно підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись вищевказаними правовими нормами суд вважає за належне виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №460/482/20 шляхом зазначення боржника - Поліська митниця Держмитслужби (код ЄДРПОУ - 43350097).

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Дяденчука А.І. про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі №460/482/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Рівненського окружного адміністративного суду, виданому 06 грудня 2021 року по адміністративній справі №460/482/20, зазначивши найменування боржника - "Поліська митниця Держмитслужби (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 104, код ЄДРПОУ 43350097)".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 24 січня 2022 року

Суддя С.М. Дуляницька