
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
13 січня 2022 року м. РівнеСправа №460/17216/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
фізична особа - підприємець ОСОБА_1 доУправління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 22.12.2021 відповідачу встановлено строк для подання суду заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У встановлений судом строк відповідачем було подано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Заперечення обґрунтовані тим, що з урахуванням обсягу та характеру доказів у справі, необхідності призначення у справі експертизи та залучення інших учасників справи, відповідач вважає, що здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження є недоцільним.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведені відповідачем аргументи, беручи до уваги предмет спору, обсяг доказів у справі, що подані (будуть подані) сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
За наведених обставин, заперечення відповідача слід задовольнити.
Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 260, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву із запереченнями Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради задовольнити.
Розгляд справи №460/17216/21 здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 09 лютого 2022 року о 9:30год., яке відбудеться в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Копію ухвали, повістку-виклик направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Н.О. Дорошенко
Судове рішення № 103016939, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/17216/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: