Постанова № 10301625, 01.07.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

01.07.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 р. Справа № 2а-3718/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. <Текст > при секретаріСоляр О. Ю. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-6" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: 16 березня 2010 року Нікопольська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора-6» про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 179295 грн. 23 коп., який утворився в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання та нарахованої пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора-6» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції.

Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має борг у розмірі 179295 грн. 23 коп., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» розстроченням податкових зобов'язань є надання платнику податків бюджетного кредиту на основну суму його податкових зобов'язань без урахування сум пені під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеної згідно з пунктом 16.4 статті 16 цього Закону.

Платник податків, який звертається до податкового органу з заявою про розстрочення, відстрочення податкових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого податкового зобов'язання.

Розстрочення податкових зобов'язань надається на умовах податкового кредиту, за якими основна сума кредиту та нараховані на неї проценти погашаються рівними частками, починаючи з податкового періоду, наступного за періодом надання такого кредиту.

30.01.2009 року, 02.03.2009 року та 30.04.2009 року Нікопольською ОДПІ за заявами КП «Житлово-експлуатаційна контора-6» прийняті рішення про розстрочення податного зобовязання та підписано договори про розстрочення податного зобовязання між позивачем та відповідачем.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість.

У зв'язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов'язань, визначених на підставі наданих до Нікопольської ОДПІ податкових декларацій, у Відповідача виникла заборгованість зі податку на додану вартість.

Згідно з підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

В силу статті 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації.

В порушення вказаних норм закону відповідачем не сплачено суму податкових зобовязань, зазначених у поданих ним податкових деклараціях.

19.06.2009 року співробітниками Нікопольської ОДПІ проведено перевірку своєчасності внесення до бюджету сум податку на додану вартість КП «ЖЕК-6» за період з 01.11.2007 року по 19.06.2009 року, за результатами якої встановлено порушення підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме: встановлено несвоєчасну сплату суми узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість, що зафіксовано в акті № 1030/152.31760984 від 19.06.2009 року.

Відповідно до підп. 17.1.1 п.17.1 ст.17 вищевказаного Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф.

Так на підставі вищезазначеного акта перевірки Нікопольською ОДПІ були винесені податкові повідомлення-рішення про сплату штрафних санкцій № 0001581520/0/28680 на суму 22103,10 грн., № 000159520/0/28681 на суму 8637,23 грн., № 0001611520/0/28683 на суму 435,27 грн. від 30.06.2009 року, які були отримані відповідачем 01.07.2009 року, що підтверджується матеріалами справи.

Вказані рішення відповідачем не були оскаржені в адміністративному чи судовому порядку, у зв'язку з чим суд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобов'язанням платника податків.

За рахунок часткової сплати/погашення податковий борг був зменшений, а на суму податкового боргу нарахована пеня.

Так станом на час розгляду справи відповідач має податковий бог з податку на додану вартість у розмірі 179295 грн. 23 коп.

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Нікопольською ОДПІ надіслано першу та другу податкові вимоги, які були вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи, але податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Готель «Родина» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора-6» (код ЄДРПОУ 31760984) на користь держави заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 179295 (сто сімдесят девять тисяч двісті девяносто пять) грн. 23 коп. на р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у м Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<Повний текст постанови складений ><Текст >

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >