Ухвала суду № 103016015, 31.01.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про призначення судового засідання

31 січня 2022 року №320/8474/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України про визнання неправомірними дій та скасування податкової вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління ДПС у м.Києві щодо нарахування пені в сумі 9007520,78 грн. за податковою вимогою №0045685-1303-2650 від 29.06.2021;

- скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України №0045685-1303-2650 від 29.06.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою суду від 21.12.2021, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, оголошено перерву у судовому засіданні до 27.01.2022 до 15 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Дудіна С.О. 27.01.2022 у щорічній відпустці справа була знята з розгляду.

Враховуючи закінчення щорічної відпустки головуючого судді у цій справі, є необхідним постановлення ухвали про призначення дати судового засідання.

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Також ухвалою суду від 05.10.2021 витребувано від Головного управління ДПС у м.Києві докази по справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при надрукуванні ухвали Київського окружного адміністративного суду про витребування доказів від 05.10.2021 було допущено описки.

Так, в абзацах п`ятому та тринадцятому мотивувальної частини та у пункті другому резолютивної частини ухвали вказано найменування територіального органу державної влади, від якого судом витребовуються докази по справі "Головне управління ДПС у Київській області", у той час як правильним найменуванням територіального органу державної влади є "Головне управління ДПС у м.Києві".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду про витребування доказів від 05.10.2021, зазначивши у відповідних відмінках правильне найменування територіального органу державної влади - "Головне управління ДПС у м.Києві" замість "Головного управління ДПС у Київській області", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 10 лютого 2022 року о 15:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Внести виправлення по тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду про витребування доказів від 05.10.2021, зазначивши у відповідних відмінках правильне правильне найменування територіального органу державної влади - "Головне управління ДПС у м.Києві" замість "Головного управління ДПС у Київській області", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду в частині призначення судового засідання не підлягає оскарженню.

Ухвала суду в частині виправлення описки у судовому рішенні підлягає оскарженню. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.