Ухвала суду № 103015575, 26.01.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 січня 2022 року м.Київ №320/12771/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо зменшення ОСОБА_1 пенсії з 79% до 70% та відмови здійснити виплату перерахованої пенсії, виходячи з її основного розміру - 79% грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві перерахувати пенсію ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсію у розмірі 79% грошового забезпечення з 1 січня 2018 року, компенсувавши суми недоплати за період з 01.01.2018;

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 пенсію у розмірі 79% грошового забезпечення на підставі довідки МВС України № 22/6-2057 від 20.05.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві перерахувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки МВС України № 22/6-2057 від 20.05.2021, виходячи з її основного розміру - 79% грошового забезпечення, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, а саме: посадового окладу - 9 160,00 грн; окладу за військовим званням - 1 480,00 грн; надбавки за вислугу років - 5 320,00 грн; надбавки за особливості проходження служби - 15 960,00 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 1 832,00 грн; надбавки за класну кваліфікацію «майстер» - 641,20 грн; надбавки за безперервний стаж шифрувальної роботи - 916, 00 грн; премії - 6 870,00 грн, та виплатити перераховану пенсію, починаючи з 5 березня 2019 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо зменшення ОСОБА_1 пенсії з 79% до 70% та відмови здійснити виплату перерахованої пенсії, виходячи з її основного розміру - 79% грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ – 42098368) перерахувати пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсію у розмірі 79% грошового забезпечення з 1 січня 2018 року, компенсувавши суми недоплати; визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки МВС України № 22/6-2057 від 20.05.2021; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ – 42098368) перерахувати та виплатити з 01.04.2019 пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-2057 від 20.05.2021, з урахуванням вже виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.01.2022 до суду звернувся представник позивача, адвокат Клімов І.А., з заявою про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення, зокрема, зазначити про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-2057 від 20.05.2021 - з 01.04.2019.

Вирішуючи питання щодо заявленого представником позивача клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, тощо.

В силу вимог частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що суд у судовому рішенні дійшов обґрунтованого висновку про необхідність здійснення з 01.04.2019 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки МВС України № 22/6-2057 від 20.05.2021.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 в адміністративній справі № 320/12771/21, зазначивши замість невірної дати здійснення перерахунку та виплати пенсії "з 01.04.2021" правильну дату здійснення перерахунку та виплати пенсії - "з 01.04.2019".

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача, адвоката Клімова Ігоря Анатолійовича, про виправлення описки у рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 у справі №320/12771/21, зазначивши замість невірної дати здійснення перерахунку та виплати пенсії "з 01.04.2021" правильну дату здійснення перерахунку та виплати пенсії - "з 01.04.2019".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Лисенко В.І.