Ухвала суду № 103015550, 31.01.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

31 січня 2022 року м. Київ 320/5522/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Білоцерківської районної ради

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської районної ради, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Білоцерківської районної ради №003-01-VІІІ від 08.12.2020 «Про обрання голови Білоцерківської районної ради VIII скликання ОСОБА_2 »;

- визнати протиправним та скасувати рішення Білоцерківської районної ради №004-01-VІІІ від 08.12.2020 «Про внесення змін до структури виконавчого апарату районної ради»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Білоцерківської районної ради №005-01-VIII від 08.12.2020 «Про обрання заступника голови Білоцерківської районної ради VIII скликання ОСОБА_3 »;

- визнати протиправним та скасувати рішення Білоцерківської районної ради №006-01-VІІІ від 08.12.2020 «Про обрання заступника голови Білоцерківської районної ради VIII скликання ОСОБА_4 ».

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 адміністративний позов задоволено частково.

25.01.2022 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додатково рішення по справі № 320/5522/21, яким стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правничу допомогу в сумі 10500,00 грн.

Згідно з частиною першою, третьою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду;

3) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз;

4) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

5) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Відповідно до частини 1 та 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 320/5522/21.

Зважаючи на те, що частиною 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про судові витрати, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – засобами телефонного або електронного зв`язку.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати в адміністративній справі № 320/5522/21 на 01 лютого 2022 року о 13:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.