
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 січня 2022 року справа № 320/12421/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Раунд Рісайклінг" до Виконавчого комітету Васильківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Гідроресурс" про визнання протиправними та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Раунд Рісайклінг" з позовом до Виконавчого комітету Васильківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Васильківської міської ради №106 від 17 березня 2021 року "Про затвердження тарифів на послуги з вивезення побутових відходів, які надаватиме ПП "НВП Гідроресурс" на території Васильківської міської територіальної громади".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу слід було надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).
28.10.2021 на адресу суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2021 надійшли докази сплати судового збору.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 07.12.2021. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Гідроресурс". Витребувано докази у справі від відповідача.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів та відкладено підготовче судове засідання на 25.01.2022.
У підготовче судове засідання 25.01.2022 з`явились представники позивача.
Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання 25.01.2022 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.
У той же час, 24.01.2022 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання через участь в іншому судовому процесі.
Суд зазначає, що у підготовчому судовому засіданні 25.01.2022 у суду виникла необхідність витребування нових доказів від позивача та відповідача, проти чого позивач та його представник не заперечували.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від позивача та відповідача, проти чого присутні позивач та його представник не заперечували.
Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування у позивача та відповідача доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 80, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Витребувати докази у справі від позивача:
- копію протоколу про призначення директора;
- копію позовної заяви ТОВ "Раунд Рісайклінг", що розглядається Київським окружним адміністративним судом в рамках адміністративної справи №320/11490/21;
від відповідача:
- копію листа директора ПП "НВП Гідроресурс" від 15.03.2021 №1503/2-1 "Щодо затвердження тарифів на вивезення побутових відходів на території Васильківської міської територіальної громади" із усіма доданими до листа документами, за результатами розгляду яких прийнято оскаржуване рішення;
- копію договору від 05.03.2021 щодо надання послуг з вивезення побутових відходів на території Васильківської міської територіальної громади між виконкомом Васильківської міської ради і ПП "НВП Гідроресурс";
- письмові пояснення про усі інші враховані при прийнятті рішення №106 від 17.03.2021 матеріали, надати їх копії;
- копію протоколу засідання виконавчого комітету Васильківської міської ради, на якому прийнято оскаржуване рішення №106 від 17.03.2021;
- копію рішення, що визначає склад виконавчого комітету Васильківської міської ради станом на 17.03.2021.
Витребувані докази надати суду у строк до 22.02.2022.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 22.02.2022 об 11:00 год.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 103015375, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/12421/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: