Ухвала суду № 103014886, 24.01.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Київ 376/2384/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Сквирського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить суд скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серія ВМ №00000009 від 05.10.2021.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 20.10.2021 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 19.11.2021 адміністративну справу № 376/2384/21 передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу № 376/2384/21 передано на розгляд головуючому судді Пановій Г.В.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 суд прийняв до провадження адміністративну справу № 376/2384/21 та вирішив що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомлення сторін. Разом з тим, суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у зв`язку з відсутністю відомостей щодо сплати позивачем судового збору за звернення до суду з даним позовом. У строк визначений судом позивач усунув недоліки позовної заяви та надав до суду докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, за наведених підстав суд продовжує розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи № 376/2384/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Призначити судове засідання на 24 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких прийнято спірну постанову.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Панова Г. В.