Ухвала суду № 103014851, 19.01.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2022 року Київ № 320/13544/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши питання про повернення судового збору в матеріалах адміністративної справиви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо непроведення йому перерахунку пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення від 11.08.2021 №2/3/1/4027, виданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі вищевказаної довідки.

Ухвалою суду від 19.11.2021 позовна заява була повернута заявникові з усіма приєднаними до неї документами.

17.01.2022, до суду надійшла заява позивача про повернення суми судового збору у розмірі 908 грн., сплаченого при зверненні до суду. Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне:

частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

ОСОБА_1 за подання до суду адміністративного позову сплатив збір у розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією №2 від 28.07.2021 з призначенням платежу "судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський окружний суд".

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом була повернута позовна заява ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо повернення судового збору, яку підтверджено відповідними фактичними даними, а тому така вимога заяви підлягає задоволенню.

За змістом частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Ураховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 гривень (дев`ятсот восьми) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені статтями 295- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Брагіна О.Є.