Ухвала суду № 103014638, 18.01.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

18 січня 2022 року Київ 320/295/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з вимогами до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міськради (КМДА) про визнання дій відповідача щодо виплати заявниці суми разової грошової допомоги за 2021 рік, яка виплачується щорічно до 05 травня учасникам бойових дій у розмірі меншому ніж п`ять мінімальних пенсій за віком протиправними; стягнення з відповідача недоплаченної щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично виплаченої суми, а саме 7 354 гривень.

Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, в межах ст.171 КАСУ, на предмет дотримання вимог ст.ст.25-26 КАСУ, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Києва, в порядку ст.29 КАСУ, ураховуючи таке:

відповідно до ст.ст.25-26 КАСУ, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як слідує із позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивачки, є м.Київ. Місцем знаходження відповідача є також м. Київ. Отже, за правилами як альтернативної, так територіальної підсудності, справа підлягає розгляду Окружним адміністративним судом м.Києва.

Юрисдикція Київського окружного адміністративного суду поширюється виключно на територію Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.25-26, 29, 171, 243, 248 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

адміністративну справу 320/295/22 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ЄДРПОУ 37441694, просп.Любомира Гузара, буд.7, м.Київ, 03165) про визнання дій протиправними та стягнення коштів, - передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.