Ухвала суду № 103014412, 17.01.2022, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
320/6117/21
Номер документу
103014412
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

17 січня 2022 року м. Київ 320/6117/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код: 34837745, адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 39), в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64781198 від 13.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64782761 від 13.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64781607 від 13.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64781396 від 13.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64782243 від 12.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64776500 від 12.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64776922 від 12.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64775640 від 12.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64776274 від 12.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64778597 від 12.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64779070 від 12.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64779480 від 12.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64779344 від 07.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64780690 від 07.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64783944 від 07.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64780808 від 07.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64783717 від 07.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64783074 від 06.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64783345 від 06.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64778246 від 06.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777940 від 06.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777548 від 06.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777418 від 06.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777260 від 06.04.2021;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777096 від 06.04.2021.

У якості підстав позову позивач із відповідними обґрунтуваннями зазначив, що відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства прийнято постанови про відкриття виконавчих проваджень, а відтак останні підлягають скасуванню у судовому порядку.

Ухвалою суду від 18.06.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Призначеного судове засідання на 29.06.2021.

У зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, на підставі частини 1 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи відкладено на 07.10.2021, про що секретарем судового засідання складено довідку від 29.06.2021.

Представник позивача 07.10.2021 подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання про причини неявки суд не повідомив, відзив до суду не подав.

Частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, враховуючи положення частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України подальший розгляд справи суд вирішив завершити у порядку письмового провадження з наявними у справі матеріалами.

Частиною 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.

Згідно з частиною 7 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень, заявлених у цій справі, в одному провадженні ускладнить та сповільнить вирішення справи, що суперечить завданням адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне роз`єднати позовні вимоги у справі №320/6117/21, виділивши позовні вимоги щодо:

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64782761 від 13.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64781607 від 13.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64781396 від 13.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64782243 від 12.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64776500 від 12.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64776922 від 12.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64775640 від 12.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64776274 від 12.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64778597 від 12.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64779070 від 12.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64779480 від 12.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64779344 від 07.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64780690 від 07.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64783944 від 07.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64780808 від 07.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64783717 від 07.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64783074 від 06.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64783345 від 06.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64778246 від 06.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777940 від 06.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777548 від 06.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777418 від 06.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777260 від 06.04.2021;

- визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777096 від 06.04.2021 - в самостійні провадження.

Керуючись статтями 172, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64781198 від 13.04.2021 – розглядати в межах провадження адміністративної справи №320/6117/21.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64782761 від 13.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64781607 від 13.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64781396 від 13.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64782243 від 12.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64776500 від 12.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64776922 від 12.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64775640 від 12.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64776274 від 12.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64778597 від 12.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64779070 від 12.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64779480 від 12.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64779344 від 07.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64780690 від 07.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64783944 від 07.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64780808 від 07.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64783717 від 07.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64783074 від 06.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64783345 від 06.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64778246 від 06.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777940 від 06.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777548 від 06.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777418 від 06.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777260 від 06.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження №64777096 від 06.04.2021 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передати справу до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103014412 ?

Документ № 103014412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103014412 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103014412 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103014412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103014412, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103014412, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103014412 відноситься до справи № 320/6117/21

Це рішення відноситься до справи № 320/6117/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103014411
Наступний документ : 103014413