
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ
28 січня 2022 року Справа № 280/32/22 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши клопотання позивача про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.. Єдності, 2, код ЄДРПОУ 20525163) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради (далі – відповідач), відповідно до якого позивач просить суд:
визнати протиправною відповідь заступника Бердянського міського голови від 10.11.2021, яка полягала у відмові в наданні фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 паспорту прив`язки тимчасової споруди по АДРЕСА_3 , що розташована на земельній ділянці комунальної власності за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер:2310400000:09:011:0031;
зобов`язати управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради надати фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 паспорт прив`язки тимчасової споруди по АДРЕСА_3 , що розташована на земельній ділянці комунальної власності за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер:2310400000:09:011:0031.
26.01.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконфренцзв`язку в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області.
За приписами частини другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно інформації щодо бронювання майданчиків на 08.02.2021 у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області відсутня вільна зала для здійснення відеоконфренцзв`язку.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що вказане клопотання є таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Артоуз
Судове рішення № 103013779, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/32/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: