Ухвала суду № 103013737, 21.01.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

21 січня 2022 року Справа № 280/7382/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскар» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскар» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), у якому позивач із урахуванням прийнятого уточненого позову просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.01.2021 № 0002981805 про відмову у бюджетному відшкодуванні на суму 1720493грн.

07.10.2021 позивачем суду надано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якою позивач доповнив позовні вимоги вимогою немайнового характеру та надав суду докази справи судового збору за вимоги немайнового характеру у розмірі 2270,00 грн. (квитанція №10559 від 07.10.2021).

13.12.2021 позивач надав суду заяву, у якій просив повернути без розгляду уточнений адміністративний позов від 07.10.2021 та повернути судовий збір у розмірі 2270,00грн.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що під час звернення до суду з позивачем сплачений судовий збір у розмірі 22700,00 грн., під час подання суду уточненого позову, який доповнений вимогою немайнового характеру позивачем доплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Проте, згодом позивачем надав суду заяву про повернення без розгляду уточненого адміністративного позову.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2270,00 грн.

Оскільки позивач відмовився від уточненого позову, за подання якого сплачений судовий збір у розмірі 2270,00грн., то суд дійшов висновку, що надмірно сплачена сума судового збору за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою підлягає поверненню.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченої суми судового збору, згідно квитанції про сплату №10559 від 07.10.2021, яка зберігається в матеріалах справи №280/7382/21).

Керуючись ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскар» (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, код ЄДРПОУ 39517157) суму надмірно сплаченого, згідно квитанції про сплату №10559 від 07.10.2021, судового збору у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), оригінал якої зберігається в матеріалах адміністративної справи №280/7382/21.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.В.Калашник