Ухвала суду № 103012888, 20.01.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення провадження у справі

20 січня 2022 року Справа № 280/7686/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представників сторін про надання часу, необхідного для примирення сторін в адміністративній справі

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Анстрой Лімітед» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 57, оф. 28, код ЄДРПОУ 42338959)

до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Анстрой Лімітед» (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення – рішення від 16.08.2021 №0113330705, прийняте відповідачем;

визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення – рішення від 16.08.2021 №0113320705, прийняте відповідачем.

01 вересня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 вересня 2021 року о/об 11 год. 00 хв.

30 вересня 2021 року ухвалою суду продовжено строку підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 10 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв.

10 листопада 2021 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 20 січня 2022 року до 11 год. 00 хв.

20 січня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження у справі, встановив таке.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клпотання представника позивача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/7686/21 до 23 березня 2022 року об 10 год. 30 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У підготовче засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький