
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ
20 січня 2022 року Справа № 280/8056/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 8, код ЄДРПОУ 38563144)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РУЖ» (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00053200703 (форма «С») від 08.12.2020;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0089960703 (форма «ПС») від 25.06.2021.
Ухвалою судді від 23.09.2021 суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі та призначив підготовче засідання на 21 жовтня 2021 року.
21 жовтня 2021 року судом відкладено підготовче засідання в зв`язку з неявкою представника позивача на 11 листопада 2021 року.
Ухвалою суду від 11.11.2021 судом продовжений строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 07 грудня 2021 року.
Ухвалою від 07.12.2021 суд задовольнив клопотання представників сторін та зупинив провадження у справі на час, необхідний сторонам для примирення, до 20 січня 2022 року.
В підготовче засідання сторони не з`явились, до суду звернулись з клопотаннями про продовження процесуального строку для надання часу для примирення до 03 березня 2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписами ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуюче те, що станом на 20.01.2022 сторони не досягли примирення та заявили клопотання про надання їм додаткового часу для примирення, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк зупинення провадження у справі продовженню.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 07.12.2021, до 03 березня 2022 року.
Наступне підготовче засідання призначити на 03 березня 2022 року о 14:30
У підготовче засіданні викликати учасників справи (їх представників).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 103012811, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/8056/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: