Ухвала суду № 103012729, 20.01.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20 січня 2022 року Справа № 280/11256/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Погомій Я.І.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – Войтович Є.М.,

представника відповідача – Кравченка О.М.,

розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника – адвоката Войтович Євгена Михайловича (вул. Поштова, буд. 27/29, каб. 84, м. Запоріжжі, 69063) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Олександра Матросова, буд. 29, м. Запоріжжя, 69057) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, надіслана засобами поштового зв`язку 10.11.2021, ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника – адвоката Войтович Євгена Михайловича, до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ №1227 від 09.09.2021 про застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

визнати протиправним та скасувати наказ №502о/с від 13.10.2021 про звільнення зі служби в поліції позивача у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення;

поновити на службі в поліції на посаді командира відділення №2 взводу №1 роти конвойної служби ГУ НП у Запорізькій області позивача;

стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Крім того, просить: в частині вимог про поновлення на службі та стягнення заробітної плати за один місяць звернути рішення до негайного виконання; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, підтверджені документально.

Також позивачем подане клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідчених копій: наказу відповідача №1227 від 09.09.2021, наказу відповідача №502о/с від 13.10.2021, матеріалів службового розслідування №08.1-22 на 88 арк., оригінал довідки про заробітну плату позивача за останні 6 місяців із зазначенням середньоденної заробітної плати, інструкції організації конвоювання затриманих і взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №60дск-05.

Ухвалою від 23.11.2021 у справі відкрите загальне позовне провадження, витребувано у відповідача зазначені у клопотанні позивача документи та матеріали, підготовче засідання призначене на 20.12.2021.

14.12.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позов та частина витребуваних судом документів. Інструкцію з організації конвоювання затриманих і взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 20 січня 2005 року № 60дск, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 25 лютого 2005 року за №269/10549, відповідачем суду не надано.

Ухвалою від 20.12.2021 у Міністерства внутрішніх справ України витребувано належним чином засвідчену копію Інструкції з організації конвоювання затриманих і взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 20 січня 2005 року №60дск, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 25 лютого 2005 року за № 269/10549. Зазначеною ухвалою МВС України був встановлений строк для надання до суду витребуваного документу – до 14.01.2022.

Протокольною ухвалою від 20.12.2021 у підготовчому засіданні оголошена перерва до 20.01.2022.

14.01.2022 від МВС України до суду надійшло клопотання про продовження строку для виконання ухвали суду про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 20.01.2022 представники позивача та відповідача не заперечили проти продовження МВС України строку для виконання ухвали суду від 20.12.2021.

Вирішуючи питання щодо продовження МВС України строку для виконання ухвали суду від 20.12.2021 суд зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З урахуванням викладеного у клопотанні МВС України обґрунтування, суд вважає за необхідне продовжити МВС України процесуальний строк для виконання ухвали суду від 20.12.2021 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 121, 205, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Міністерству внутрішніх справ України процесуальний строк для виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 про витребування доказів.

Надати Міністерству внутрішніх справ України строк для виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 про витребування доказів до 01.02.2022.

Міністерству внутрішніх справ України необхідно, у встановлений судом строк для виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 про витребування доказів надати суду: належним чином засвідчену копію Інструкції з організації конвоювання затриманих і взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 20 січня 2005 року №60дск, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 25 лютого 2005 року за № 269/10549.

У разі, якщо надані докази/документи мають ознаку «Для службового користування», то надати згоду на ознайомлення та/або виготовлення витягів і копій із зазначених документів учасниками справи.

Роз`яснити Міністерству внутрішніх справ України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати Міністерству внутрішніх справ України для виконання.

Підготовче засідання відкласти на 02 лютого 2022 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 16 о 10:00.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль