Ухвала суду № 103012622, 18.01.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18 січня 2022 року Справа № 280/12023/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),

до – Запорізького апеляційного суду (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 162, код ЄДРПОУ 42263611)

до – Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795)

про визнання дій протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2021 року через систему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Запорізького апеляційного суду (далі по тексту – відповідач 1) та - Державної судової адміністрації України (далі по тексту – відповідач 2), в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача 1 щодо нарахування та виплати судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 включно із застосуванням обмежень, які встановлені статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» №294 – IX, із змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 13 квітня 2010 року №553-IX;

- зобов`язати відповідача 1 нарахувати та здійснити виплату позивачу недоотриманої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно, на підставі ст. 130 Конституції України та ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді – 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що встановлений з 01.01.2020, у розмірі 507681,05 грн;

- стягнути на користь позивача недоотриману суддівську винагороду у розмірі 507681,05 грн, шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми за кодом програмної класифікації видатків 501150 – «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників», розпорядником якої є Державна судова адміністрація України.

28 грудня 2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 18 січня 2021 року о/об 00 год.00 хв.

18 січня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження строку підготовчого провадження, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, оскільки представником позивача у підготовчому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд з метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та, відповідно, продовжити строк підготовчого провадження.

За приписами п. 3 ч. 2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з огляду на продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 09 березня 2022 року о 16 год. 00 хв.

Керуючись статтями 180, 181, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №280/12023/21.

3. Відкласти підготовче засідання на 09 березня 2022 року о 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький