Ухвала суду № 103012516, 18.01.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

18 січня 2022 року Справа № 280/8052/20 провадження м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2021 по справі №280/8052/20

за позовом ОСОБА_1

до - Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії щодо не проведення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд: в порядку повороту виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2021 по справі №280/8052/20, стягнути з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 6990,00 грн.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Стаття 167 КАС України регламентує загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, вказаною статтею визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті ст. 380 КАС України заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У заяві позивач посилається та додає копію рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, однак у заяві немає жодного обґрунтування зі справою №280/8052/20.

Суд зазначає, що до заяви про поворот виконання рішення ОСОБА_1 не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), що не відповідає вимогам ч.1 ст.167 КАС України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що недотримання заявником вищевказаних вимог, що перешкоджає її розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що таку заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 166,167, 169, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2021 по справі №280/8052/20 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала в повному обсязі виготовлена та підписана суддею 18.01.2022.

Суддя Р.В. Сацький