Ухвала суду № 103012175, 17.01.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 січня 2022 року Справа № 280/10959/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Фермерського господарства «Людмила» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа - Державна податкова служба України, про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фермерського господарства «Людмила» (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), третя особа – Державна податкова служба України (далі – третя особа), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Запорізькій області №2561658/24910327 від 13.04.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної ФГ «Людмила» №1 від 01.04.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ФГ «Людмила» податкову накладну №1 від 01.04.2021 датою її первинного подання платником податків на реєстрацію.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду про залишення позовної заяви направлена позивачу зазначену у позовній заяві та отримана 02.12.2021. У встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув, заяв про продовження строку на усунення недоліків не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.241, ст.256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Людмила» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа - Державна податкова служба України, про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова